本文摘要：作者简介 罗楚亮 中国人民大学劳感人事学院； 董永良 北京师范大学经济与工商治理学院。 摘要 ：本文从城乡融合的角度凭据城镇社区非农户口和农村社区农业户口人群社会经济特征的差异（包罗家庭的收入支出、就业特征、社会保障、住房及居住条件、耐用消费品、对生活状态的主观评价、小我私家与家庭的基本人口特征、区域漫衍等八个方面）建设probit 回归模型以此为基础判断其他“中间状态”人群的都会化状态。本文的效果讲明从社会经济特征相似性角度而言都会化水平总体上可能存在高估倾向。

作者简介

罗楚亮中国人民大学劳感人事学院；

董永良北京师范大学经济与工商治理学院。

摘要：本文从城乡融合的角度凭据城镇社区非农户口和农村社区农业户口人群社会经济特征的差异（包罗家庭的收入支出、就业特征、社会保障、住房及居住条件、耐用消费品、对生活状态的主观评价、小我私家与家庭的基本人口特征、区域漫衍等八个方面）建设probit 回归模型以此为基础判断其他“中间状态”人群的都会化状态。本文的效果讲明从社会经济特征相似性角度而言都会化水平总体上可能存在高估倾向。此外分人群组的研究还发现旨在取消户籍差异的住民户口制度推行并没有实质性地推进都会化水平；被征地人群的都会化水平也没有获得显着提高；而且在低收入人群中都会化水平高估倾向更为严重。

关键词：城乡融合都会化经济相似性

一、引言

注：*** 、** 和* 划分表现在1% 、5% 和10% 的水平上显著。由于篇幅限制而且我们主要关注差别组合人群内部横向比力差异而两轮住户观察的数据中各变量值在各人群中的巨细差异顺序是极为相似的因此, 表中只列出了2018 年各组合人群的社会经济特征统计值。

收入支出等一连变量在差别人群的均值盘算中所给出的都是水平值probit 回归模型中接纳的是对数值。凭据东中西部和省会、非省会的交织形成六个区域变量本表省略了区域变量以中部非省会为参照边际效应都显著。“大学及以上”与“受教育年限”虽然可能存在相关性本文仍将这两个变量同时用于城乡特征识别主要有三个方面的原因：一是高等教育对于城乡特征通常是具有重要影响的；二是本部门的主要目的是对城乡状态的预测共线性通常并不降低预测效应；三是从2018 年的预计效果来看这两个变量的边际效应都显著讲明两者之间的共线性问题并不严重。

表4 probit模型拟合效果（%）

【理论探索】王国刚：马克思的国际金融理论及其现实意义

表6 2018 年都会化水平的区域漫衍（% ）

二、文献综述

（泉源：《经济学动态》2020年第11期注和参考文献略）

表1 户口类型与居住社区的人口漫衍（% ）

表3 差别人群特征差异及都会化的概率回归模型

表5 差别户口类型、居住社区的都会化水平（% ）

从住房和居住条件来看城镇社区人群住房钢混、砖混结构显着高于农村人群但人均修建面积显着低于农村人群。在基础设施方面城镇社区的宅外门路硬化笼罩面也要高于农村社区。

而管道供水、水冲茅厕等方面也存在显着的城乡差异城镇人群的相应状况要显着优于农村人群probit 模型中的边际效应也是统计显著的。

三、数听说明与城乡属性的判别分析

图3 “住民户口”与都会化水平

随着都会界限扩张被征地人群逐渐增加。

图5 给出了两轮观察中有过被征地履历人群中的都会化状态预测概率核密度漫衍从中可以看出预测概率密度漫衍均仍集中在0 四周在2018 年集中水平更高这意味着被征地人群的都会化特征并不显着其社会经济特征总体上更为靠近于农村社区农业人口通过对比存在上升趋势。因此体现为都会空间扩张的征地行为并没有带来被征地人群融入都会特征。

【理论探索】谢伏瞻：于变局中开新局——世界百年未有之大变局下的中国经济新生长格式

家庭人均收入和支出水平一直都存在很是显着的城乡差距即城镇住民的收入与支出水平都显着高于农村人群。城镇社区各户口性质人群的人均收入、人均消费支出都显着高于农村社区。从户口性质来看城镇社区农业户口人群的收入和支出水平都显着低于非农户口和住民户口人群而农村社区非农户口人群的人均收入和支出水平要显着高于农业与住民户口人群。

城镇社区的人。

本文关键词：【,理论探索,】,罗楚亮,董永良,城乡,万博手机版max网页版登录,融合,与

本文来源：万博手机版max网页版登录-www.tj-huicai.com